国内外对滨海旅游度假区规划设计的研究

国外：

在国外的许多沿海国家中，滨海度假已成为其国家经济发展的主要来源，例如西班牙、意大利、英国、德国等旅游业发达的国家都很重视各自国家的城市滨海景区的设计。在欧美国家中，西班牙凭借其优秀的自然环境，把沙滩文化传遍世界，而意大利则拥有世界上最多的海滨浴场。澳大利亚的达令港，随着政府不断的发展重视，逐渐成为了世界第一大港口。

滨海度假区的规划设计从理论上说，建筑大师赖特在上个世纪就通过实例总结出了滨水景区的设计要点：首先，滨水区域的区域尺度十分巨大；滨水区域的周边区域，其功能类型十分丰富；最后滨水区域由于其包容性及复杂性要体现当地的地域特点。以上bg大游(中国)有限公司官网可以看出滨海度假区的规划设计原则：一是要把握好滨水区域的额整体尺度以及其内部要素的个体尺度，二是周边区域的规划设计要迎合滨水区域；三是要在心理及精神上深刻反映当地的文化历史。玛利亚指出，在历史公园的设计中，人工环境与自然环境必须和谐统一。迈克尔提出在城市景观的建设中，自然资源、政府干预以及私人绿化之间的关系，并作了相应的分析与研究。可见国外对滨海景区的规划设计中都对开放空间的设计十分重视，强调人与自然的协调。另外，在21世纪后，欧美国家开始关注滨水旅游的地域文化表达，逐步开始探索滨水旅游度假区的地域性的规划设计手法和理论。如日本在横滨召开滨水国际会议中，总结了滨海城市的开发目标，提出了水与绿结合，建筑与环境结合、历史与未来结合，积极开发与保护环境的理念。澳大利亚的黄金海岸举世闻名，但后来世界上又出现了多个黄金海岸，这也就体现出目前滨海景区的规划设计雷同问题仍很严重。太平洋岛国堪鲁，是一个以旅游业为支柱产业的国家，因此对当地产业结构的分析对开发当地旅游资源是十分必要的，说明在城市滨海景区的规划建设中要考虑到当地的产业结构与经济来源，细致规划资源分配，发挥最大的性价比。

国内：

我国滨海城市的旅游业和滨海景区设计的起步较晚，在改革开放后才迎来了大力的发展。我国滨海景区一开始主要是以简单的避暑游览以及康养功能为主，现在逐步进入了多元化发展的阶段。景区逐步由游览模式向度假模式转变。在我国滨海旅游度假区规划设计的研究中，吴小琴、曹发义以广东海安白沙湾为例，探讨了我国滨海度假区规划方面的原则，指出滨海景区内的建筑要结合当地地势地貌来规划布置，提出要低地低做、高地高做，这也是滨海旅游度假区规划设计中对地域性的体现。江炮则以滨海度假村为研究对象，着重研究了其特点及出现这种模式的原因，结合实际项目建设，研究滨海旅游度假景观规划设计的景观要素，从沙滩、海岸线、建筑风格、景观规划、植被种植等方面阐述其规划设计的理论与方向。盛红以滨海景区建设中城市历史文化作为研究的切入点，城市历史文化的重要性，并提出要将其应用到设计当中去，应创造具有当地地域文化特色的旅游景区，才能增强景区及城市的吸引力。池雄标在《滨海旅游理论与实践》的研究中指出，滨海旅游度假区的一些的基础问题，如管理、卫生等问题十分重要， 指出国内滨海景区规划设计中现存的一些盲区与误区，并指出一些基本问题、技术问题等在景区的开发中也十分重要。张伶伶教授在葫芦岛市龙湾海滨的景观设计中，提出了基于生态学的景观设计思路，指出滨海区域是十分有潜力的，它应该去带动整个周边区域及整个城市的发展。另外，我国在滨海旅游景区的规划设计在地域性的表达上的研究不多，但也有充分的体现，如俞孔坚教授的中山岐江公园规划设计以及都江堪水文化广场规划设计都体现了设计与地域文化的充分结合，为我国的景观地域性规划设计提供参考。此外，对城市滨水区域的设计研究可以借鉴到滨海景区的设计中。桂超认为，滨水区域雷同的原因，关键是设计者缺乏对自然环境、历史记忆以及地域文化的考虑。提出在进行滨水区设计时一定要考虑到自然环境、历史记忆以及地域文化等因素。肖志凡则通过对世界多处滨水景区的调研分析，总结了它们的形势特点，并与当地地域文化相结合，指出风景区的文化一定要与自然相融合，并且要充分使用本土自然资源以及对历史遗迹的保护。孙启微则是研究了热带滨海地区的设计方法，提出了景区建设在考虑到人文文化的同时，也应结合自然环境，考虑到自然文化的传承与保护，因地制宜，协调发展。（以上由BG大游旅游规划设计编辑整理，请勿转载）